![三個(gè)維度判斷企業(yè)IPO是否靠譜]( "三個(gè)維度判斷企業(yè)IPO是否靠譜")
縱觀IPO被否的企業(yè)，我們可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)審委最為關(guān)注的還是財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的真實(shí)性；而在財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)中，毛利率、現(xiàn)金流、應(yīng)收賬款、存貨、現(xiàn)金交易、銷售模式等是審 核的重中之重。除財(cái)務(wù)之外，股權(quán)結(jié)構(gòu)過(guò)于分散、實(shí)際控制人不明、潛在股權(quán)爭(zhēng)議等股權(quán)類問(wèn)題；業(yè)務(wù)資質(zhì)、訴訟糾紛等合法合規(guī)類問(wèn)題；內(nèi)部控制規(guī)范性問(wèn)題；募 資用途合理性問(wèn)題等也是發(fā)審委重點(diǎn)關(guān)注的方面。如何判斷企業(yè)IPO是否靠譜？隨著“大發(fā)審委”的成立，發(fā)審委對(duì)于企業(yè)資質(zhì)的審查趨嚴(yán)，企業(yè)過(guò)會(huì)的難度也隨之加大。對(duì)于“集郵黨”而言，單純通過(guò)關(guān)注上市輔導(dǎo)公告而進(jìn)行購(gòu)買的好日子一去不復(fù)返，而針對(duì)企業(yè)的研判，則成為了重中之重。規(guī)模維度：確有“隱形門檻”，但并不會(huì)“一刀切”坊間一直傳言，最近三年扣非凈利潤(rùn)3000萬(wàn)元是申報(bào)IPO的“隱性門檻”；雖然監(jiān)管層從未對(duì)此做過(guò)表態(tài)，但從實(shí)際結(jié)果來(lái)看，絕大部分過(guò)會(huì)企業(yè)均符合這一標(biāo)準(zhǔn)；而不滿足的企業(yè)通過(guò)率相對(duì)較低。在19家歸母凈利潤(rùn)不足3000萬(wàn)的企業(yè)中，有多達(dá)11家企業(yè)被否決；而在歸母凈利潤(rùn)3000-5000萬(wàn)元區(qū)間的154家企業(yè)中，有23家企業(yè)被否決。而 在多達(dá)499家歸母凈利潤(rùn)超過(guò)5000萬(wàn)的企業(yè)中，僅有28家被否決，其中利潤(rùn)規(guī)模大于5億元的企業(yè)目前尚無(wú)被否決的情況出現(xiàn)（養(yǎng)元飲品暫緩表決）。但另一方面，即使未能滿足凈利潤(rùn)3000萬(wàn)的“隱性門檻”，也并不意味著企業(yè)申報(bào)一定會(huì)失敗。例如2017年3月28日過(guò)會(huì)、4月24日在...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
04
-
05
瀏覽次數(shù)：88
4月3日，首只量化公募FOF(基金中的基金)中融量化精選混合型FOF正式發(fā)行，為第二批公募FOF中首家公告發(fā)行的產(chǎn)品。FOF產(chǎn)品的多樣化在提速，首批獲批的6只公募FOF的年報(bào)業(yè)績(jī)表現(xiàn)以及資產(chǎn)配置也備受關(guān)注，成為各方研究的重點(diǎn)。首批公募FOF業(yè)績(jī)受矚目數(shù)據(jù)顯示，截至目前，首批成立的6只基金中，華夏、建信、南方3家公司旗下的FOF產(chǎn)品略微盈利，而嘉實(shí)、海富通、泰達(dá)宏利旗下3只FOF處于虧損狀態(tài)。2017年9月8日，首批公募FOF正式獲得證監(jiān)會(huì)的批文。6只公募FOF于2017年11月陸續(xù)成立，總募集規(guī)模超160億元。截至目前，已運(yùn)作5個(gè)月的時(shí)間，取得的業(yè)績(jī)備受投資者矚目。但是，受一季度市場(chǎng)行情影響，這一新型基金產(chǎn)品并沒(méi)有給投資者帶來(lái)豐厚的收益。截至4月2日，建信福澤安泰(FOF)成立以來(lái)上漲0.38%；南方全天候策略(FOF)的A份額漲幅為0.4%，C份額為0.12%；華夏聚惠(FOF)是6只基金中首募規(guī)模最大的一只，共募集46.88億元，目前，華夏聚惠(FOF)的A份額漲幅為0.57%，C份額為0.41%。嘉實(shí)、海富通、泰達(dá)宏利旗下的3只FOF產(chǎn)品運(yùn)作5個(gè)月至今仍處于虧損狀態(tài)。海富通聚優(yōu)精選(FOF)業(yè)績(jī)墊底首批6只公募FOF產(chǎn)品，成立至今虧損幅度達(dá)5.07%；嘉實(shí)領(lǐng)航資產(chǎn)配置A、C份額以2.24%、2.69%的虧損幅度緊隨其后。此外，泰達(dá)宏利全能(FOF)的A份額跌幅為0.85%，C...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
04
-
04
瀏覽次數(shù)：89
![三要點(diǎn)布局優(yōu)秀醫(yī)藥基金]( "三要點(diǎn)布局優(yōu)秀醫(yī)藥基金")
前期業(yè)績(jī)平平的醫(yī)藥類主題基金，今年逆襲成為業(yè)績(jī)最優(yōu)的基金品種。數(shù)據(jù)顯示，醫(yī)藥主題基金今年以來(lái)平均漲幅超過(guò)6.8%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于普通權(quán)益基金的整體漲幅。究竟哪一類醫(yī)藥基金更值得布局呢？據(jù)中國(guó)基金報(bào)記者統(tǒng)計(jì)，目前“醫(yī)藥”、“醫(yī)療”、“生物”、“健康”為名稱的主題基金大約有125只（各類型分開(kāi)算，不計(jì)算QDII基金），可以簡(jiǎn)單分為三類：分級(jí)基金、被動(dòng)指數(shù)型基金和主動(dòng)管理型行業(yè)基金。投資者若布局這類產(chǎn)品，注意指數(shù)型基金跟蹤標(biāo)的不同，績(jī)優(yōu)主動(dòng)管理型基金可成為長(zhǎng)期投資的主要選擇，醫(yī)藥主題行業(yè)基金也可以采取定投的方式進(jìn)行投資。第一類是醫(yī)藥指數(shù)基金，數(shù)據(jù)顯示目前大約有45只布局醫(yī)藥健康的指數(shù)型基金，主要分為普通指數(shù)型基金、ETF基金、ETF聯(lián)接基金、增強(qiáng)指數(shù)基金。其實(shí)影響指數(shù)型基金收益最大的因素是跟蹤指數(shù)的表現(xiàn)。數(shù)據(jù)顯示，今年以來(lái)指數(shù)型醫(yī)藥基金平均獲取7.01%的收益，表現(xiàn)最佳和最差業(yè)績(jī)差別大約有25個(gè)百分點(diǎn)。有一些偏大盤藍(lán)籌風(fēng)格，如復(fù)制國(guó)證醫(yī)藥指數(shù)的基金，就側(cè)重于大盤藍(lán)籌醫(yī)藥股，而信誠(chéng)醫(yī)藥800指數(shù)基金，則更偏重中小盤醫(yī)藥股。第二是主動(dòng)醫(yī)藥主題基金，中國(guó)基金報(bào)記者發(fā)現(xiàn)“醫(yī)藥”、“醫(yī)療”、“健康”為基金名稱的偏股型基金達(dá)到80只（各類型分開(kāi)）。其中分為最低倉(cāng)位在80%的普通股票型基金、偏股混合基金、靈活配置基金等三大類別。從最近3年收益率看，安信消費(fèi)醫(yī)藥主題、南方醫(yī)藥保健、中海醫(yī)療保健、國(guó)投瑞銀醫(yī)療保...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
04
-
03
瀏覽次數(shù)：96
![《財(cái)政部關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國(guó)有企業(yè)投融資行為 有關(guān)問(wèn)題的通知》解讀]( "《財(cái)政部關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國(guó)有企業(yè)投融資行為 有關(guān)問(wèn)題的通知》解讀")
近日，財(cái)政部印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國(guó)有企業(yè)投融資行為有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)金〔2018〕23號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《通知》）。《通知》旨在規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國(guó)有企業(yè)投融資行為，與地方政府債務(wù)管理等政策形成合力，共同防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)?！ ∫弧ⅰ锻ㄖ烦雠_(tái)的背景是什么？ 2014年修訂的預(yù)算法和《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見(jiàn)》（國(guó)發(fā)〔2014〕43號(hào)）實(shí)施以來(lái)，地方各級(jí)政府加快建立規(guī)范的舉債融資機(jī)制，防范化解財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)，取得了階段性成效。但當(dāng)前一些地方政府依然存在違法違規(guī)和變相舉借債務(wù)的問(wèn)題，舉債方式日益多樣化，風(fēng)險(xiǎn)不斷增加。這其中既有部分地方黨政領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)觀不正確、部門項(xiàng)目審批責(zé)任不落實(shí)等原因，也有金融企業(yè)推波助瀾的因素。一些金融企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中存在放松風(fēng)險(xiǎn)管控、助推地方債務(wù)規(guī)模膨脹的問(wèn)題?！ ∫粤?xí)近平同志為核心的黨中央高度重視地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防控工作。中央政治局會(huì)議、全國(guó)金融工作會(huì)議、國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議均對(duì)防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)做出專門部署。黨的十九大提出，特別是要堅(jiān)決打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)等攻堅(jiān)戰(zhàn)。為進(jìn)一步督促金融企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控和財(cái)務(wù)管理，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)有金融資本管理制度，進(jìn)一步防控地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，我們起草了《通知》。 二、起草《通知》遵循了哪些原則？ 在《通知》起草過(guò)程中，我們堅(jiān)持了以下原則： 一是堅(jiān)持強(qiáng)化監(jiān)管。國(guó)有金融企業(yè)在滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)融資...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
04
-
02
瀏覽次數(shù)：98
![財(cái)金23號(hào)文出臺(tái)，金融嚴(yán)監(jiān)管“在路上”]( "財(cái)金23號(hào)文出臺(tái)，金融嚴(yán)監(jiān)管“在路上”")
3月28日財(cái)政部網(wǎng)站發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國(guó)有企業(yè)投融資行為有關(guān)問(wèn)題的通知》（財(cái)金〔2018〕23號(hào)，以下簡(jiǎn)稱《通知》）?！锻ㄖ分荚谝?guī)范金融企業(yè)對(duì)地方政府和國(guó)有企業(yè)投融資行為，與地方政府債務(wù)管理等政策形成合力，共同防范和化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)《通知》要求，國(guó)有金融企業(yè)：1、除購(gòu)買地方政府債券外，不得直接或通過(guò)地方國(guó)有企事業(yè)單位等間接渠道為地方政府及其部門提供任何形式的融資；2、不得違規(guī)新增地方政府融資平臺(tái)公司貸款；3、不得要求地方政府違法違規(guī)提供擔(dān)?；虺袚?dān)償債責(zé)任；4、不得提供債務(wù)性資金作為地方建設(shè)項(xiàng)目、政府投資基金或政府和社會(huì)資本合作（PPP）項(xiàng)目資本金。除此之外，《通知》也對(duì)融資項(xiàng)目的資本金審查、還款能力評(píng)估、資管產(chǎn)品發(fā)行及營(yíng)銷方式、融資擔(dān)保、財(cái)務(wù)約束等各方面做出了嚴(yán)格規(guī)定。我們認(rèn)為，這是繼（財(cái)預(yù)〔2016〕154號(hào)）、（財(cái)預(yù)〔2016〕155號(hào)）、(財(cái)預(yù)〔2017〕50號(hào))等規(guī)范地方政府債務(wù)之后，從融資的資金端入手，配合即將出臺(tái)的資管新規(guī)，規(guī)范地方政府特別是城投平臺(tái)的融資行為，防范信用風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)的又一重大舉措。這也符合我們對(duì)于今年“控杠桿、嚴(yán)監(jiān)管是核心，龍頭更為受益”的判斷，當(dāng)前行業(yè)長(zhǎng)期配置價(jià)值仍存，繼續(xù)推薦建行、農(nóng)行、招行、寧波，以及其他改善預(yù)期較強(qiáng)的標(biāo)的。《通知》出臺(tái)超出市場(chǎng)預(yù)期，表明金融嚴(yán)監(jiān)管“尚在路上”，針對(duì)政策背景及行業(yè)影響，我們?cè)噲D回答以下幾...
發(fā)布時(shí)間:
2018
-
03
-
29
瀏覽次數(shù)：104